home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ QRZ! Ham Radio 4 / QRZ Ham Radio Callsign Database - Volume 4.iso / digests / infoham / 940438.txt < prev    next >
Internet Message Format  |  1994-11-13  |  27KB
  1. Date: Wed, 20 Apr 94 14:33:36 PDT
  2. From: Info-Hams Mailing List and Newsgroup <info-hams@ucsd.edu>
  3. Errors-To: Info-Hams-Errors@UCSD.Edu
  4. Reply-To: Info-Hams@UCSD.Edu
  5. Precedence: Bulk
  6. Subject: Info-Hams Digest V94 #438
  7. To: Info-Hams
  8.  
  9.  
  10. Info-Hams Digest            Wed, 20 Apr 94       Volume 94 : Issue  438
  11.  
  12. Today's Topics:
  13.                       10Mhz WWV Receiver Antenna
  14.                              Hamfest Help
  15.                             Help: form-310
  16.                      Internet > Packet gateways??
  17.                     IPS Daily Report - 19 April 94
  18.                   Kenwood TH-78A  *OR*  Yaesu FT-530
  19.                      Last Minute Dayton Questions
  20.                               mail list
  21.                      Missing: Good HF Propagation
  22.           PLEASE HELP:  Take MBTI/Classical-Romantic Sorter
  23.                             radio in caves
  24.                   Unidentified Signals on 15 Meters
  25.  
  26. Send Replies or notes for publication to: <Info-Hams@UCSD.Edu>
  27. Send subscription requests to: <Info-Hams-REQUEST@UCSD.Edu>
  28. Problems you can't solve otherwise to brian@ucsd.edu.
  29.  
  30. Archives of past issues of the Info-Hams Digest are available 
  31. (by FTP only) from UCSD.Edu in directory "mailarchives/info-hams".
  32.  
  33. We trust that readers are intelligent enough to realize that all text
  34. herein consists of personal comments and does not represent the official
  35. policies or positions of any party.  Your mileage may vary.  So there.
  36. ----------------------------------------------------------------------
  37.  
  38. Date: 20 Apr 94 19:58:24 GMT
  39. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  40. Subject: 10Mhz WWV Receiver Antenna
  41. To: info-hams@ucsd.edu
  42.  
  43. I recently acquired a "Heath Most Accurate Clock II" (I was surprised they
  44. were still in business) and I am having a problem with reception.  The unit
  45. only receives WWV/H on 10 Mhz.  Heath sells a dipole but I am not in a position
  46. to be able to install one.  It is being used here at work to  keep my LAN file
  47. server clock synchronized.  Our building has an available mast mount available
  48. so I am looking for some kind of mast mounted gain antenna (directional if
  49. possible) for 10 Mhz.  Does anyone know where such an antenna could be
  50. obtained?  I have checked the various dealer magazines and the closest things I
  51. can find are tri-banders which cover the 30M band.
  52.  
  53. ******************************************************************************
  54. * Robert G. Schaffrath, N2JTX   * Internet:   rgs%wpmax2%gfimda@uunet.uu.net *
  55. * Systems Engineer              * CompuServe: 76330,1057                     *
  56. * Maxwell House Coffee Company  * Phone:      914-335-2777                   *
  57. * Kraft General Foods Corp.     * Slogan:     "ervice is ur mott"            *
  58. ******************************************************************************
  59.  
  60. ------------------------------
  61.  
  62. Date: 20 Apr 94 19:14:31 GMT
  63. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  64. Subject: Hamfest Help
  65. To: info-hams@ucsd.edu
  66.  
  67. Anybody know when the Rochester (used to br Dearfield), New
  68. Hampshire hamfest is going to be?????
  69.  
  70.  
  71. Clark Fishman  WA2UNN   cfishman@pica.army.mil
  72.  
  73. ------------------------------
  74.  
  75. Date: Tue, 19 Apr 1994 02:54:25 GMT
  76. From: news.iij.ad.jp!wnoc-tyo-news!aist-nara!wnoc-kyo-news!hiroshima-u!grape!humpty!ka2sho.mis.hiroshima-u.ac.jp!harada@uunet.uu.net
  77. Subject: Help: form-310
  78. To: info-hams@ucsd.edu
  79.  
  80. Hi, amateur buffs,
  81.  
  82. My American callsign expires 6/22/94.  I have already mailed to FCC
  83. requesting a copy of FORM-310.  So far, no answer from them.  Even
  84. though there is a grace period, I would like to do the paper work
  85. right now.
  86.  
  87. If you have a spare FORM-310, may I have it?  I have my mailing
  88. address in U.S. However, getting the form in Japan is much more
  89. convenient for me.
  90.  
  91. Waiting for your e-mail.
  92.  
  93. 73 de ka2sho (== ja4mci)
  94.  
  95. --
  96. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  97. Koichi Harada
  98. Hiroshima University
  99. harada@aspen.mis.hiroshima-u.ac.jp           81(Japan) 824-24-6475 (voice)
  100.                                                        824-24-0756 (FAX)
  101. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
  102.  
  103. ------------------------------
  104.  
  105. Date: Tue, 19 Apr 1994 23:45:04 GMT
  106. From: ihnp4.ucsd.edu!library.ucla.edu!news.ucdavis.edu!csus.edu!netcom.com!parker@network.ucsd.edu
  107. Subject: Internet > Packet gateways??
  108. To: info-hams@ucsd.edu
  109.  
  110. You can try telnetting into 44.16.0.61. That's the JPL Internet link in
  111. Pasadena. They might still have the direct conference link which is a
  112. 3600 port number, so just add 3600 at the end of the telnet address. As
  113. far as I know, there is no password required. Good luck.
  114.  
  115. -- 
  116. -----------------------------------------------------------------------
  117. | Andrew Parker       |       KD6TGM       |       parker@netcom.com  | 
  118. |---------------------------------------------------------------------- 
  119. | This signature is extra lean. It will not contain more than 15% fat.|
  120. -----------------------------------------------------------------------
  121.  
  122. ------------------------------
  123.  
  124. Date: Tue, 19 Apr 1994 23:08:39 GMT
  125. From: ihnp4.ucsd.edu!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!pipex!sunic!trane.uninett.no!nac.no!ifi.uio.no!wabbit.cc.uow.edu.au!metro!ipso!rwc@network.ucsd.edu
  126. Subject: IPS Daily Report - 19 April 94
  127. To: info-hams@ucsd.edu
  128.  
  129. SUBJ: IPS DAILY SOLAR AND GEOPHYSICAL REPORT
  130. ISSUED AT 19/2330Z APRIL 1994 BY IPS RADIO AND SPACE SERVICES
  131. FROM THE REGIONAL WARNING CENTRE (RWC), SYDNEY.
  132. SUMMARY FOR 19 APRIL AND FORECAST UP TO 22 APRIL
  133.  
  134. IPS Warning 11 was issued on 15 April and expires today.
  135. -----------------------------------------------------------
  136.  
  137. 1A. SOLAR SUMMARY
  138. Activity: low
  139.  
  140. Flares: none.
  141.  
  142. Observed 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 085/027
  143.  
  144. 1B. SOLAR FORECAST
  145.              20 April           21 April           22 April
  146. Activity     Low                Very low           Very low
  147. Fadeouts     None expected      None expected      None expected
  148.  
  149. Forecast 10.7 cm flux/Equivalent Sunspot Number : 085/027
  150.  
  151. 1C. SOLAR COMMENT
  152. None.
  153. -----------------------------------------------------------
  154.  
  155. 2A. MAGNETIC SUMMARY
  156. Geomagnetic field at Learmonth: mostly quiet to unsettled, with one
  157. active period.
  158.  
  159. Estimated Indices : A   K           Observed A Index 18 April      
  160.     Learmonth       12  4333 2222
  161.     Fredericksburg  17                          20
  162.     Planetary       18                          19       
  163.  
  164. Observed Kp for 18 April: 3443 4433
  165.  
  166.  
  167. 2B. MAGNETIC FORECAST 
  168. DATE      Ap    CONDITIONS
  169. 20 Apr    15    Unsettled.
  170. 21 Apr    12    Quiet to unsettled.
  171. 22 Apr    12    Quiet to unsettled.
  172.  
  173. 2C. MAGNETIC COMMENT
  174. None.
  175.  
  176. 3A. GLOBAL HF PROPAGATION SUMMARY
  177.                 LATITUDE BAND
  178. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  179. 19 Apr      normal         normal         fair           
  180. PCA Event : None.
  181. 3B. GLOBAL HF PROPAGATION FORECAST
  182.                 LATITUDE BAND
  183. DATE        LOW            MIDDLE         HIGH 
  184. 20 Apr      normal         normal         fair
  185. 21 Apr      normal         normal         fair
  186. 22 Apr      normal         normal         fair
  187. 3C. GLOBAL HF PROPAGATION COMMENT
  188. HF comms quality should continue to improve.
  189.  
  190. -----------------------------------------------------------
  191.  
  192. 4A. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC SUMMARY
  193. MUFs at Sydney were near predicted monthly values
  194.  
  195. Observed T index for 19 April:  40
  196.  
  197. Predicted Monthly T Index for April is 40.
  198.  
  199. 4B. AUSTRALIAN REGION IONOSPHERIC FORECAST
  200. DATE   T-index  MUFs
  201. 20 Apr    40    Near predicted monthly values.
  202. 21 Apr    40    Near predicted monthly values.
  203. 22 Apr    40    Near predicted monthly values.
  204.  
  205.  
  206. 4C. AUSTRALIAN REGION COMMENT
  207. Some spread F observed during local night. Propagation conditions
  208. should continue to improve.
  209. -- 
  210. IPS Regional Warning Centre, Sydney           |IPS Radio and Space Services
  211. email: rwc@ips.oz.au  fax: +61 2 4148331      |PO Box 5606
  212. RWC Duty Forecaster   tel: +61 2 4148329      |West Chatswood NSW 2057
  213. Recorded Message      tel: +61 2 4148330      |AUSTRALIA
  214.  
  215. ------------------------------
  216.  
  217. Date: 20 Apr 94 19:58:24 GMT
  218. From: sdd.hp.com!nobody@hplabs.hp.com
  219. Subject: Kenwood TH-78A  *OR*  Yaesu FT-530
  220. To: info-hams@ucsd.edu
  221.  
  222. I have a TH-78A.  I'd like to point out a couple of misconceptions
  223. below:
  224.  
  225. In article <STEVE.94Apr19184558@hobbes.vigra.com> steve@vigra.com writes:
  226. >The Yaesu has "CTCSS" included while it's an extra option on the
  227. >Kenwood.
  228.  
  229. This is not true.  The Kenwood has both PL encode and decode (the
  230. decode is somewhat useful for screening out intermod.).  The Kenwood
  231. does not have PL scan.  (BTW, PL and CTCSS are synonyms which 
  232. describe the use of a subaudible tone to break squelch on a receiver.
  233. Many repeaters require a PL tone in order for them to key up.)
  234.  
  235. >The Yaesu has 82 memories, the Kenwood 50 (expandable to 250?).  The
  236. >Yaesu has a light-up keypad, and I don't think the Kenwood does.
  237.  
  238. The TH-78's keypad is lit.  This is not true for the single band
  239. TH-28 and TH-48.  Note also that the memory capacity is cut in
  240. half if you use the 6 character labels.
  241.  
  242.  
  243.  
  244. Despite some deficiencies, I have been happy with my 78.  The 6
  245. character display is a real winner for me.  Maybe I just have a weak
  246. mind, but I find it extremely useful to have 6 characters to remind
  247. me what is in each of my 100+ programmed memories.
  248.  
  249. The deficiencies I have noticed are:
  250.     1: Intermod.  I live in direct line of sight with, and about
  251.        two miles away from a mountaintop packed with commercial
  252.        transmitters (Mount Soledad for you locals).  Let us say
  253.        that it is an RF rich environment.  2M repeaters without
  254.        PL are all but useless to me from home.  Even the machines
  255.        with PL are difficult for me to copy sometimes.  440 is
  256.        OK, though.  
  257.     2: User Interface.  Let's just say arcane, complex, nonintuitive,
  258.        difficult.  I don't know if this is any different than on
  259.        any other HT.
  260.  
  261. The workarounds for the above problems are trivial:  I only use 440
  262. at home.  I have no intermod problems out in the woods mountain
  263. biking.  And I have a quick ref card which describes most of the 
  264. things I need to do.
  265.  
  266. Again I've been very happy with my TH-78A.  If you don't care about
  267. the alphanumeric display, the Yaesu is almost certainly as good or
  268. better.  If intermod bothers you very much, I have heard that Standard
  269. radios are good in that regard.
  270.  
  271. Good luck with your choice!
  272. -- 
  273. Craig Bosworth, KD6WQH
  274. Hewlett-Packard, San Diego Division
  275. craigb@sdd.hp.com  619 592-8609
  276.  
  277. ------------------------------
  278.  
  279. Date: 20 Apr 94 17:50:05 GMT
  280. From: agate!howland.reston.ans.net!usenet.ins.cwru.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!math.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!swrinde!gatech!birdie-blue.cis.pitt.edu!pitt.edu!ebe@ucbvax.berkeley.edu
  281. Subject: Last Minute Dayton Questions
  282. To: info-hams@ucsd.edu
  283.  
  284. I realize these might be FAQs but I've scanned the old 
  285. message headers at our site and have not seen any discussion.
  286.  
  287. What happened with the Dayton buses?  Last I heard the only bus 
  288. transportation being provided was by the hotels.
  289.  
  290. I've been going to Dayton for more years then I can remember 
  291. and this was the first year the pre-registration package 
  292. didn't show up.  Did everyone else get theirs?
  293. (Just wondering how long the line will be.)
  294.  
  295. Elmer Beachley  N3KIL
  296. ebe+@pitt.edu
  297.  
  298. ------------------------------
  299.  
  300. Date: 20 Apr 94 20:40:53 GMT
  301. From: news-mail-gateway@ucsd.edu
  302. Subject: mail list
  303. To: info-hams@ucsd.edu
  304.  
  305. subscribe   mail list   Evert Halbach
  306.  
  307. ------------------------------
  308.  
  309. Date: 20 Apr 94 17:52:17 GMT
  310. From: agate!overload.lbl.gov!dog.ee.lbl.gov!ihnp4.ucsd.edu!usc!cs.utexas.edu!convex!convex!neptune!cowart@ucbvax.berkeley.edu
  311. Subject: Missing: Good HF Propagation
  312. To: info-hams@ucsd.edu
  313.  
  314. ham@wam.umd.edu (Scott Richard Rosenfeld) writes:
  315.  
  316. >Missing: Decent HF Propagation.  Last seen about 2 weeks ago, floating 
  317. >through the ether at around 14.020 MHz.  However, it has been slowly
  318. >going away for about 4 years, since I last worked India with my dipole.
  319.  
  320. >If anyone should find my missing propagation, PLEASE send it to:
  321.  
  322. >ham@wam.umd.edu or just send it in the direction of Burtonsville, MD.
  323.  
  324. >I miss it very much, and would really like it back.
  325.  
  326. >Thanks, and 73
  327.  
  328. >Scott NF3I
  329.  
  330. Hey Scott,
  331.  
  332. 20 meters was wide open last night at 0400Z, maybe longer (that's when I went
  333. to bed)!
  334.  
  335. Short skip (300 miles), medium skip (1000 miles) and long skip (South Pacific)!!
  336.  
  337. Are you sharing that propagation?
  338.  
  339. %^)
  340.  
  341. 73's,
  342.  
  343. Mike
  344. WA5CMI
  345.  
  346. ------------------------------
  347.  
  348. Date: 19 Apr 1994 17:31:01 -0400
  349. From: sgiblab!swrinde!cs.utexas.edu!howland.reston.ans.net!news.ans.net!hp81.prod.aol.net!search01.news.aol.com!not-for-mail@ames.arpa
  350. Subject: PLEASE HELP:  Take MBTI/Classical-Romantic Sorter
  351. To: info-hams@ucsd.edu
  352.  
  353. I know...I know...This is off topic.  But I need a wide sample and the end of
  354. the semester is near.
  355. Please have mercy and make an exception...  :-)
  356.  
  357. Thanks!  
  358.  
  359. ------------------------------------------------------------
  360. MBTI/CLASSICAL-ROMANTIC SELF-ASSOCIATION SORTER
  361. ------------------------------------------------------------
  362.  
  363. The following survey is intended to determine what correlation, if any, exists 
  364. between Myers-Briggs attitude types and romantic/classical self-associations.  
  365. Correlations will be determined through the analysis of statistical data 
  366. representing the results of this questionnaire. MBTI tendencies will be 
  367. ascertained by analyzing responses to the Keirsey Temperament Sorter.  
  368. Romantic/classical self-associations will be determined by analyzing 
  369. respondent selections from lists of word-pairs and various multiple choice 
  370. questions.
  371.  
  372. If you participate in this survey, please specify you internet address below 
  373. and I will send you an analysis of the results of this survey as well as 
  374. your personal MBTI and classical/romantic self-association results.  Thanks in 
  375. advance for helping me with this project.
  376.  
  377. Sincerely,
  378. William Wise (Internet:  WillWise@aol.com)
  379.  
  380.  
  381. YOUR INTERNET ADDRESS : ____________________________________
  382.  
  383. If this survey has reached you through a local system (not through the 
  384. internet), simply state that you would like to receive your results in the 
  385. space provided above.
  386.  
  387. ------------------------------------------------------------
  388. SECTION I - KEIRSEY TEMPERAMENT SORTER (MBTI)
  389. ------------------------------------------------------------
  390.  
  391. PLEASE READ THESE INSTRUCTIONS CAREFULLY
  392.  
  393. Select only ONE answer from each pair of possible responses.  Indicate your 
  394. answer with an 'X' placed between the appropriate set of brackets.  NOTE:  If 
  395. you are already familiar with your personal Myers-Briggs Type Indicator or 
  396. Keirsey Temperament Sorter result you may specify it in the space provided 
  397. immediately below and skip to SECTION II of the survey.
  398.  
  399. PREVIOUS MBTI RESULT, IF ANY : [    ]
  400. If you have taken the Myers-Briggs Type Indicator or Keirsey Temperament 
  401. Sorter before and remember your test result please record it in the space 
  402. provided above and skip to SECTION II of the survey.
  403.  
  404. This test is Copyright (C) 1978 By David Keirsey and Marilyn Bates.  
  405.  
  406. 01.  At a party do you
  407. [ ] interact with many, including strangers
  408. [ ] interact with a few, known to you
  409.  
  410. 02.  Are you more
  411. [ ] realistic than speculative
  412. [ ] speculative than realistic
  413.  
  414. 03. Is it worse to
  415. [ ] have your "head in the clouds"
  416. [ ] be "in a rut"
  417.  
  418. 04.  Are you more impressed by
  419. [ ] principles
  420. [ ] emotions
  421.  
  422. 05. Are you more drawn toward the 
  423. [ ] convincing
  424. [ ] touching
  425.  
  426. 06.  Do you prefer to work
  427. [ ] to deadlines
  428. [ ] just "whenever"
  429.  
  430. 07.  Do you tend to choose
  431. [ ] rather carefully
  432. [ ] somewhat impulsively
  433.  
  434. 08.  At parties do you
  435. [ ] stay late, with increasing energy
  436. [ ] leave early, with decreased energy
  437.  
  438. 09.  Are you more attracted to
  439. [ ] sensible people
  440. [ ] imaginative people
  441.  
  442. 10.  Are you more interested in
  443. [ ] what is actual
  444. [ ] what is possible
  445.  
  446. 11.  In judging others are you most swayed by
  447. [ ] laws than circumstances
  448. [ ] circumstances than laws
  449.  
  450. 12.  In approaching others is your inclination to be somewhat
  451. [ ] objective
  452. [ ] personal
  453.  
  454. 13.  Are you more
  455. [ ] punctual
  456. [ ] leisurely
  457.  
  458. 14.  Does it bother you more having things
  459. [ ] incomplete
  460. [ ] completed
  461.  
  462. 15.  In your social groups do you
  463. [ ] keep abreast of other's happenings
  464. [ ] get behind on the news
  465.  
  466. 16.  In doing ordinary things are you more likely to
  467. [ ] do it the usual way
  468. [ ] do it your own way
  469.  
  470. 17.  Writers should
  471. [ ] "say what they mean and mean what they say"
  472. [ ] express things more by use of analogy
  473.  
  474. 18.  Which appeals to you more
  475. [ ] consistency of thought
  476. [ ] harmonious human relationships
  477.  
  478. 19.  Are you more comfortable in making
  479. [ ] logical judgments
  480. [ ] value judgments
  481.  
  482. 20.  Do you want things
  483. [ ] settled and decided
  484. [ ] unsettled and undecided
  485.  
  486. 21.  Would you say you are more
  487. [ ] serious and determined
  488. [ ] easy-going
  489.  
  490. 22.  In phoning do you
  491. [ ] rarely question it will all be said
  492. [ ] rehearse what you'll say
  493.  
  494. 23.  Facts
  495. [ ] "speak for themselves"
  496. [ ] illustrate principles
  497.  
  498. 24.  Are visionaries 
  499. [ ] somewhat annoying
  500. [ ] rather fascinating
  501.  
  502. 25.  Are you more often
  503. [ ] a cool-headed person
  504. [ ] a warm-hearted person
  505.  
  506. 26.  Is it worse to be
  507. [ ] unjust
  508. [ ] merciless
  509.  
  510. 27.  Should one usually let events occur
  511. [ ] by careful selection and choice
  512. [ ] randomly and by chance
  513.  
  514. 28.  Do you feel better about
  515. [ ] having purchased
  516. [ ] having the option to buy
  517.  
  518. 29.  In company do you
  519. [ ] initiate conversation
  520. [ ] wait to be approached
  521.  
  522. 30.  Common sense is
  523. [ ] rarely questioned
  524. [ ] frequently questionable
  525.  
  526. 31.  Children often do not
  527. [ ] make themselves useful enough
  528. [ ] exercise their fantasy enough
  529.  
  530. 32.  In making decisions do you feel more comfortable with
  531. [ ] standards
  532. [ ] feelings
  533.  
  534. 33.  Are you more
  535. [ ] firm than gentle
  536. [ ] gentle than firm
  537.  
  538. 34.  Which is more admirable
  539. [ ] the ability to organize and be methodical
  540. [ ] the ability to adapt and make do
  541.  
  542. 35.  Do you put more value on the
  543. [ ] definite
  544. [ ] open-ended
  545.  
  546. 36.  Does new and non-routine interaction with others
  547. [ ] stimulate and energize you
  548. [ ] tax your reserves
  549.  
  550. 37.  Are you more frequently
  551. [ ] a practical sort of person
  552. [ ] a fanciful sort of person
  553.  
  554. 38.  Are you more likely to
  555. [ ] see how others are useful
  556. [ ] see how others see
  557.  
  558. 39.  Which is more satisfying:
  559. [ ] to discuss an issue thoroughly
  560. [ ] to arrive at agreement on an issue
  561.  
  562. 40.  Which rules you more:
  563. [ ] your head
  564. [ ] your heart
  565.  
  566. 41.  Are you more comfortable with work that is
  567. [ ] contracted
  568. [ ] done on a casual basis
  569.  
  570. 42.  Do you tend to look for
  571. [ ] the orderly
  572. [ ] whatever turns up
  573.  
  574. 43.  Do you prefer
  575. [ ] many friends with brief contact
  576. [ ] a few friends with more lengthy contact
  577.  
  578. 44.  Do you go more by
  579. [ ] facts
  580. [ ] principles
  581.  
  582. 45.  Are you more interested in
  583. [ ] production and distribution
  584. [ ] design and research
  585.  
  586. 46.  Which is more of a compliment:
  587. [ ] "There is a very logical person."
  588. [ ] "There is a very sentimental person."
  589.  
  590. 47.  Do you value in yourself more that you are
  591. [ ] unwavering
  592. [ ] devoted
  593.  
  594. 48.  Do you more often prefer the 
  595. [ ] final and unalterable statement
  596. [ ] tentative and preliminary statement
  597.  
  598. 49.  Are you more comfortable
  599. [ ] after a decision
  600. [ ] before a decision
  601.  
  602. 50.  Do you
  603. [ ] Speak easily and at length with strangers
  604. [ ] find little to say to strangers
  605.  
  606. 51.  Are you more likely to trust your
  607. [ ] experience
  608. [ ] hunch
  609.  
  610. 52.  Do you feel
  611. [ ] more practical than ingenious
  612. [ ] more ingenious than practical
  613.  
  614. 53.  Which person is more to be complimented:  on of
  615. [ ] clear reason
  616. [ ] strong feelings
  617.  
  618. 54.  Are you inclined more to be
  619. [ ] fair-minded
  620. [ ] sympathetic
  621.  
  622. 55.  Is it preferable mostly to
  623. [ ] make sure things are arranged
  624. [ ] just let things happen
  625.  
  626. 56.  In relationships should most things be
  627. [ ] re-negotiable
  628. [ ] random and circumstantial
  629.  
  630. 57.  When the phone rings do you
  631. [ ] hasten to get to it first
  632. [ ] hope someone else will answer
  633.  
  634. 58.  Do you prize more in yourself
  635. [ ] a strong sense of reality
  636. [ ] a vivid imagination
  637.  
  638. 59.  Are you drawn more to
  639. [ ] fundamentals
  640. [ ] overtones
  641.  
  642. 60.  Which seems the greater error:
  643. [ ] to be too passionate
  644. [ ] to be too objective
  645.  
  646. 61.  Do you see yourself as basically
  647. [ ] hard-headed
  648. [ ] soft-hearted
  649.  
  650. 62.  Which situation appeals to you more:
  651. [ ] the structured and scheduled
  652. [ ] the unstructured and unscheduled
  653.  
  654. 63.  Are you a person that is more
  655. [ ] routinized than whimsical
  656. [ ] whimsical than routinized
  657.  
  658. 64.  Are you more inclined to be
  659. [ ] easy to approach
  660. [ ] somewhat reserved
  661.  
  662. 65.  In writings to you prefer
  663. [ ] the more literal
  664. [ ] the more figurative
  665.  
  666. 66.  Is it harder for you to
  667. [ ] identify with others
  668. [ ] utilize others
  669.  
  670. 67.  Which do you wish more for yourself
  671. [ ] clarity of reason
  672. [ ] strength of compassion
  673.  
  674. 68.  Which is the greater fault:
  675. [ ] being indiscriminate
  676. [ ] being critical
  677.  
  678. 69.  Do you prefer the
  679. [ ] planned event
  680. [ ] unplanned event
  681.  
  682. 70.  Do you tend to be more
  683. [ ] deliberate than spontaneous
  684. [ ] spontaneous than deliberate
  685.  
  686. ------------------------------------------------------------
  687. SECTION II - CLASSICAL/ROMANTIC SELF-ASSOCIATION SORTER
  688. ------------------------------------------------------------
  689.  
  690. 01. [ ] Appolinian              [ ] Dionysian
  691. 02. [ ] Simplicity              [ ] Complexity
  692. 03. [ ] Restraint               [ ] Uninhibited
  693. 04. [ ] Satisfied               [ ] Insatiable
  694. 05. [ ] Pure                    [ ] Intermingled
  695. 06. [ ] Eternal                 [ ] Eternity
  696. 07. [ ] Divine                  [ ] Mystical
  697. 08. [ ] Planned                 [ ] Spontaneous
  698. 09. [ ] Thoughts                [ ] Feelings
  699. 10. [ ] Serene                  [ ] Untamed
  700. 11. [ ] Ideal                   [ ] Imperfect/Real
  701. 12. [ ] Elegant                 [ ] Raw
  702. 13. [ ] Linear                  [ ] Erratic
  703. 14. [ ] Order                   [ ] Chaos
  704. 15. [ ] Level-headed            [ ] Intoxicated
  705. 16. [ ] Lawful                  [ ] Decadent
  706. 17. [ ] Communal                [ ] Individual
  707. 18. [ ] Traditional             [ ] Novel
  708. 19. [ ] Balanced                [ ] Active
  709. 20. [ ] Relational              [ ] Personal
  710. 21. [ ] Rational                [ ] Irrational
  711. 22. [ ] Calm                    [ ] Energizing
  712. 23. [ ] Untroubled              [ ] Stimulating
  713. 24. [ ] Tranquil                [ ] Exciting
  714. 25. [ ] Certainty               [ ] Surprise
  715. 26. [ ] Placid                  [ ] Ecstatic
  716. 27. [ ] Non-confrontational     [ ] Bold
  717. 28. [ ] Mind                    [ ] Heart
  718. 29. [ ] Reason                  [ ] Emotion
  719. 30. [ ] Public                  [ ] Private
  720. 31. [ ] Control                 [ ] Energy
  721. 32. [ ] Grid                    [ ] Tangle
  722. 33. [ ] True                    [ ] Satisfying
  723. 34. [ ] Limit                   [ ] Unlimited
  724. 35. [ ] Harmony                 [ ] Excitement
  725. 36. [ ] God                     [ ] Nature
  726. 37. [ ] Pre-planned             [ ] Impulsive
  727. 38. [ ] Well-fitted             [ ] Unique
  728. 39. [ ] Familiar                [ ] Strange
  729. 40. [ ] Finite                  [ ] Infinite
  730.  
  731. ------------------------------------------------------------
  732. END OF SURVEY
  733. ------------------------------------------------------------
  734.  
  735. ------------------------------
  736.  
  737. Date: Tue, 19 Apr 1994 17:27:55
  738. From: ncrgw2.ncr.com!ncrhub2!jupiter.WichitaKS.NCR.COM!WichitaKS.NCR.COM!kthompso@uunet.uu.net
  739. Subject: radio in caves
  740. To: info-hams@ucsd.edu
  741.  
  742. In article <CoGzo9.K66@cup.hp.com> jholly@cup.hp.com (Jim Hollenback) writes:
  743. >From: jholly@cup.hp.com (Jim Hollenback)
  744. >Subject: Re: radio in caves
  745. >Date: Mon, 18 Apr 1994 19:33:44 GMT
  746.  
  747. >John Derry (derry@NeXTwork.Rose-Hulman.Edu) wrote:
  748. >: howdy
  749.  
  750. >: Question:  What would be the best band for radio communication inside
  751. >: of caves.
  752. >: ===============
  753. >: Don;
  754.  
  755. >: Write to the NSS.  (Does it still exist?)  There was an article on this  
  756. >: quite a while back.
  757.  
  758. >: 73 de Jack, K9CUN  (used to be spelunker)
  759. >having never tried it, I would opt for 2 mtrs or 70 cm. Seems the VHF/ low
  760. >UHF would bounce around before being attenuated. I think HF would be absorbed.
  761.  
  762. >Of course the range might be some what dismal, it is after all 
  763. >line-of-sight :-)
  764.  
  765. Generally in developed underground locations leaky coaxial cable is used to 
  766. provide paths for radio signals.
  767. Are you exploring an undeveloped cave?  
  768.  
  769. ------------------------------
  770.  
  771. Date: 20 Apr 94 18:35:56 GMT
  772. From: dog.ee.lbl.gov!ihnp4.ucsd.edu!usc!cs.utexas.edu!not-for-mail@ucbvax.berkeley.edu
  773. Subject: Unidentified Signals on 15 Meters
  774. To: info-hams@ucsd.edu
  775.  
  776. You can occasionally here some strange things on the ham bands but for the
  777. most part they can be dismissed as pirates, commercial intruders, harmonics,
  778. etc. Today at 1730 UTC (20 April) I heard the following. Can anyone identify
  779. what this is? Its source?
  780.  
  781.      Freq.      Repeated CW
  782.      21.189.9   E E
  783.      21.199.3   T E E
  784.      21.281.4   T T T
  785.      21.285.0   T T
  786.  
  787. These were all very weak. Seemed to peak NE/SW direction from Dallas. The
  788. signal characteristics lead me to believe that these are all from the same
  789. source. The signals continued the above modulation sequences for at least
  790. 15 minutes.
  791.  
  792. kris AA5UO
  793.  
  794. ------------------------------
  795.  
  796. Date: 20 Apr 1994 02:26:58 GMT
  797. From: sgiblab!swrinde!gatech!news-feed-1.peachnet.edu!apollo1.cacd.rockwell.com!newsrelay.iastate.edu!news.iastate.edu!sknapp@ames.arpa
  798. To: info-hams@ucsd.edu
  799.  
  800. References <CoC5ns.JGC@scilink.org>, <WY1Z.94Apr16132358@bach.coe.neu.edu>, <1994Apr18.073427.9277@news.unr.edu>ock
  801. Subject : Re: dual band: is (one of) Yaesu, Icom, or Kenwood a good choice?
  802.  
  803. I had an Icom 2SAT, then a 24AT, and ended up with a FT530. 
  804.  
  805. I love the backlit keypad and display. I like the size of the radio,
  806. and the 'quality feel' of the radio. The user interface needs work.
  807.  
  808. The differences from my Icom's were minor and I got over it. But one
  809. thing I wish the 530 did was in SET mode (where some of the more
  810. 'obscure' settings are) the keys are all redefined but not labled. AND
  811. to help even more, you can not just hit a key to see what it is
  812. without changing that setting. I would like to have a way to poke
  813. around for a setting w/out changing anything.
  814.  
  815. I really liked Icom's SET mode, it was a menu like thing where you
  816. used the arrow keys to choose the field, then the tuning knob to
  817. change that setting.
  818.  
  819. Each radio has its quirks. Find the one where the quirks least annoy
  820. you.
  821. ________________________________________________________________________ 
  822. Steven M. Knapp                              Computer Engineering Senior
  823. sknapp@iastate.edu             Vice President Cyclone Amateur Radio Club
  824. Iowa State University; Ames, IA; USA      Durham Center Operations Staff
  825.  
  826. ------------------------------
  827.  
  828. End of Info-Hams Digest V94 #438
  829. ******************************
  830.